Когда-то я написал статью про исчезновение вкусных помидоров. В ПМ, кстати, есть развернутая и дополненная версия, за написание которой хочется отдельно поблагодарить уважаемую
progenes. Очень приятно было, пусть и дистанционно, поработать с настоящим профессионалом своего дела.Я. конечно, в тайне надеялся, что никто не заметит манипуляций в том тексте. Но не получилось. Заметили. Вывели на чистую воду. Стыдно. Тайное всегда становится явным.
"На самом деле, разумеется, всё было не так", - написал широко известный в узких кругах критик. Он вообще долго готовился к своему звездному часу, писал анонсы. А я ждал, сжимая зубы и всхлипывая. Дрожал и надеялся, что пронесет. А оно взяло, и пронесло.
В авторской заметке (на случай ухода автора в сумрак - здесь) некто
lysenkoism описал свою версию истории самого первого в мире генно-модифицированного растения, предназначенного для еды. История это давняя, широким массам малоизвестная, так что пипл хавает лукавые сказки ГМО-пропаганды "на ура"
Это, как правильно замечено, действительно был томат. Далее следует разбор полетов и делается почти справедливый вывод:
"Официальной" причиной ухода FlavrSavr'а с рынка была его экономическая невыгодность. А проистекала она из того, что, как признаётся, в реальности трансгенный продукт не обладал всеми обещанными свойствами...
Мораль? Насколько я понял, она в том, что я вру,
progenes врет, все врут (тм). Это вовсе не паранойя, созданная при прямом содействии Пуштаи, а сама невидимая рука рынка отвергла генно-модифицированный помидор. Ну не получился он таким, каким его задумывали. Ок.
Жаль, что разоблачитель не заметил одну маленькую детальку. У него описана история одного томата, появившегося в 1994 в США и разработанного компанией "Calgene". А у меня в статье написано о другом, появившемся двумя годами позже, в Великобритании, разработанным компанией "Zeneca".
А так да, все верно.
Правда, немного непонятно, какую же мысль хотел донести автор?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →